첫 문장:
2023년 9월, 자연 관련 재무정보공개협의체가 자연 관련 공시 권고를 최종 발표했다.
본문:
2020년대 이전까지는 기후 대응 ESG를 자발적으로 해도 되고, 안 해도 별문제가 없는 상황이었다. 그러나, 코로나19 팬데믹과 탄소중립 확산을 거치면서 이제 기후 관련 ESG는 하지 않으면 안 되는 핵심 이슈가 되었다. TNFD 체계를 바라보는 마음가짐도 이와 유사하면 좋을 것이다.
- 21쪽. 들어가는 글: ESG의 새로운 방향, 네이처 포지티브
지구 대기의 온도가 1.5℃ 이상으로 올라가는 기후 오버슛이 진행될 가능성이 점점 더 높아지고 있다. 이제 문제는 기후 오버슛이 얼마나 오래 지속될 것인가이다. 인간이 생존하려면 온난화의 상승 곡선을 가능한 한 빨리 구부려 자연과 인간의 단 하나뿐인 생존 터전인 지구에 영구적인 손상과 변화를 초래할 수 있는 기후 오버슛 초과 기간이 생기는 것을 방지해야 한다. 방지하지 못한다면 되도록 축소하는 것이 시급하다. 이 문제를 해결할 수 있는 가장 입증된 방법이 바로 자연이다.
- 36쪽, Part 1. 네이처 포지티브 전략
자본주의 사회에서는 자연이 시장 가격에 반영되지 않는 이상 계속해서 자연을 훼손하거나 착취하는 이들에게 아무런 부정적인 결과를 주지 않을 것이며 이로 인해 자연과 생태계는 더더욱 훼손될 것이다. 자연의 가치를 각 산업의 진행 비용으로 반영한다면 인간 사회가 상품을 생산, 소비 및 거래하는 과정에서 근본적인 변화를 불러오게 될 것이다.
- 48쪽, Part 1. 네이처 포지티브 전략
ESG는 특정 주체에 의해서 갑자기 제기된 것이 아니다. 국제사회가 GDP로 대표되는 양적 성장 이외에 다양한 사회, 환경 관련 문제에 주목하면서 이를 해결하려는 노력에서 자연스럽게 강조된 개념이다.
- 63쪽, Part 2. 자연 관련 ESG의 흐름
기업이 ESG 차원이든 책임경영이든 온실가스 감축 활동, 기후변화에 대응한 여러 가지 활동 등을 공시한 것처럼 앞으로는 자연보호, 생태계 보호 등 자연을 위해 무엇을 하고 있고 어떠한 영향을 미치고 있는지를 공개해야 한다는 의미가 된다. 이제는 자연을 생각하는 활동이 ESG의 한 축이 되는 시대가 가까이 온 셈이다.
- 69쪽, Part 2. 자연 관련 ESG의 흐름
기업이 외부에서 제기하는 환경문제 해결 요구를 받아들이지 않았다면 재무 흐름이나 성과에 영향을 받았을까? TNFD는 ‘그렇다’고 대답할 것이다. 환경단체나 지역사회 등에서 분출되는 목소리는 기업의 재무 흐름과 성과에 영향을 미치는 위험 요인의 하나로서 합리적으로 예측하고 분석하여 적절하게 관리해야 한다. 전통적으로 비재무적 영역에 존재하던 ‘자연’이라는 이슈가 재무적 영역에서 반드시 고려하여야 할 요소로 주류화되는 것이다.
- 107쪽, Part 3. TNFD 자연 관련 공시 권고의 이해
자연 관련 요소들은 기후 관련 공시에 대한 작업이 이루어진 이후에도 기업의 재무 상태와 미래를 볼 수 있게 해주는 회계와 검증 체계에 쉽게 접목되지 못했다. TNFD 체계는 자연에 영향을 미치는 기업이 그 영향을 투명하게 공개하고 발생가능한 재무 성과와 손실까지 고려하여 공시할 수 있는 포괄적 틀로서 기업의 책임성을 크게 신장시킬 수 있는 계기가 될 것이다.
- 182쪽, Part 3. TNFD 자연 관련 공시 권고의 이해
TNFD 자연 관련 공시 권고는 가치사슬 차원에서 생태계 서비스, 자연에 대한 악영향, 위험과 기회 요인을 모두 확인할 것을 명확히 요구한다. 가치사슬 차원의 접근은 현재 ESG 공시와 관련된 다른 제도에서도 모두 요구하는 사항이다.
- 225쪽, Part 4. 자연을 위한 ESG 이행하기
기업은 TNFD 자연 관련 공시 권고가 제시하는 바와 같이 지배구조, 전략, 위험과 영향 관리, 관리 지표와 목표 등 4개 주제 영역에 맞추어 관리 체계를 만들고 공개해야 한다.
- 307쪽, Part 4. 자연을 위한 ESG 이행하기
자연을 우리가 원하는 자원 공급처로만 여기면 안 된다. 사회, 경제, 금융 시스템이 자연에 내재되어 있고 궁극적으로 완전히 의존하고 있다는 것을 인식해야만 한다.
- 342쪽, 나가는 글: 기꺼이 감내해야 할 도전
